Beim Erlaubnistatbestandsirrtums liegt vor, wenn der Täter sich bei der Begehung der Tat irrig Umstände vorstellt, bei deren tatsächlichen Vorliegen er gerechtfertigt wäre.
1BGH StraFo 2006, 463 f.; FamRZ 2006, 973, 974; NStZ 2003, 425, 427 f.; NStZ-RR 2002, 73; NJW 1996, 1604, 1605; Schaefer in: Leipold/Tsambikakis/Zöller, Anwaltkommentar StGB, 2. Aufl. 2015, § 16 Irrtum über Tatumstände, Rn. 18.Quellen:
[1] BGH StraFo 2006, 463 f.; FamRZ 2006, 973, 974; NStZ 2003, 425, 427 f.; NStZ-RR 2002, 73; NJW 1996, 1604, 1605; Schaefer in: Leipold/Tsambikakis/Zöller, Anwaltkommentar StGB, 2. Aufl. 2015, § 16 Irrtum über Tatumstände, Rn. 18.